In einem seltenen Interview in dieser Woche sprach der Billionaire-CEO von Berkshire Hathaway Warren Buffett über seine Gründe für eine erfolgreiche Lobbyarbeit für eine Änderung der Netzmessung in Nevada, wo Buffett das größte Elektrizitätsversorgungsunternehmen des Bundesstaates besitzt, das das Wachstum von Solaranlagen in Wohngebieten im Bundesstaat effektiv stoppte.
Die Net-Metering-Regeln regeln, wie viel Kredit Hausbesitzer mit Solarmodulen erhalten, wenn sie überschüssige Energie aus ihrer Installation zurück in das öffentliche Stromnetz exportieren, die das Versorgungsunternehmen dann an andere Kunden verkaufen kann.
Ende 2013 kaufte der Energiekonzern von Berkshire Hathaway das größte öffentliche Versorgungsunternehmen Nevadas, NV Energy. Es profitiert von einem virtuellen Energiemonopol im Las Vegas Valley, was es zu einem sehr erfolgreichen Unternehmen mit einem Vermögen von über 12 Milliarden US-Dollar und einem Jahresüberschuss von über 100 Millionen US-Dollar macht.
Seit Jahren setzt sich die Organisation bei der staatlichen Versorgungskommission für eine 75% ige Ermäßigung des Preises der Stromversorgungsunternehmen für Solarstrom auf dem Dach ein, was letztendlich im Dezember 2015 gelungen ist.
Die neue Regel macht die Netzmessung unwirtschaftlich und „schliesst“den Hausbesitzer und die Dach-Solarindustrie in Nevada, die sich im Eigentum von Drittanbietern befinden, und verleiht den Systemen, die Eigentum der Energieversorger sind, ein Monopol. Die Solarinstallateure des Staates schließen ihre Geschäfte, weil die Hausbesitzer nicht einmal die Option in Betracht ziehen, nach den aktuellen Regeln für die Nettomessung auf Solarenergie umzusteigen.
Hier können Sie die Erklärung von Warren Buffett sehen (der Zeitstempel beginnt um 3:16 Uhr, damit Sie ihm nicht zuhören müssen, wie er über seine Ölinvestitionen spricht):
Seine Logik ist einfach: Er möchte Stromtarife im Großhandel für die von Solardächern erzeugte Energie zahlen müssen, anstatt denselben Preis zu verlangen, den NV Energy diesen Kunden berechnet, da er angibt, dass dies Kunden ohne Solarmodule benachteiligt.
Die genauere Erklärung ist natürlich, dass andere Kunden in der Tat bestraft werden, weil NV Energy vorhatte, sie dazu zu bringen, die Differenz zu zahlen, anstatt in die Kugel zu beißen. Die meisten Hausbesitzer, die an das Stromnetz angeschlossen sind, hätten einer Erhöhung zugestimmt, um zu den Kosten für die Aufrechterhaltung des Stromnetzes beizutragen, aber eine direkte Erhöhung um 40%, die sich bald verdoppelt, ist einfach das Ende der Solarenergie in Nevada bis hin zu netzunabhängigen Lösungen verfügbar werden.