Während eines Interviews mit Ron Baron am vergangenen Freitag erwähnte Elon Musk, CEO von Tesla, zum ersten Mal ganz kurz, dass er glaubt, dass Unternehmen jetzt Teslas Patente nutzen:
"Ich denke, es gibt tatsächlich eine Reihe von Unternehmen, die unsere Patente nutzen."
Musks Kommentar war eine Antwort auf die Frage von Baron, warum Unternehmen die Technologie von Tesla nicht nutzen, weil sie "kostenlos" ist und das Unternehmen einen höheren Sicherheits- und Emissionsstandard als die Konkurrenz erreicht. Baron fragte "warum nicht", weil das Unternehmen bis vor kurzem nicht bestätigen konnte, ob jemand seine Patente auch über ein Jahr nach deren Open-Sourcing-Nutzung verwendet. Es könnte als etwas peinlich empfunden werden, dass nach all der Aufmerksamkeit, die das Unternehmen für die Eröffnung seiner Patente erhielt, niemand die Eile hat, seine Technologie einzusetzen.
Obwohl der Grund, warum es so lange gedauert hat, wahrscheinlich nichts mit der Qualität der Patente von Tesla zu tun hat, sondern mit der Klausel von Tesla in Bezug auf „Patentversprechen“, die letztendlich Auswirkungen auf die Beziehungen von Tesla zu den nicht genannten Autoherstellern haben wird, die ihre patentierten Patente verwenden Technologie.
Laut dem Patentversprechen von Tesla besteht die Art und Weise, wie das Unternehmen seine Patente öffnet, darin, sich zu verpflichten, keine Partei zu verklagen, die die patentierte Technologie des Unternehmens für Elektrofahrzeuge einsetzt, wenn diese Partei in „gutem Glauben“handelt.
Teslas Definition von „in gutem Glauben handeln“hängt ausschließlich von drei Dingen ab, die eine Partei, die Teslas Patente kostenlos nutzen möchte, nicht tun kann:
- behauptete, half anderen bei der Geltendmachung von (i) Patenten oder anderen Rechten an geistigem Eigentum gegen Tesla oder (ii) Patentrechten gegen Dritte für die Nutzung von Technologien im Zusammenhang mit Elektrofahrzeugen oder verwandten Ausrüstungen oder war finanziell beteiligt;
- angefochten, anderen geholfen oder finanziell an einer Anfechtung eines Tesla-Patents beteiligt waren; oder
- Nachahmungsprodukte (z. B. Produkte, die durch Nachahmung oder Nachahmung des Designs oder des Erscheinungsbilds eines Tesla-Produkts oder durch Andeutung einer Assoziation mit oder Billigung durch Tesla erstellt wurden) vermarktet oder verkauft oder einer anderen Partei materielle Unterstützung geleistet haben.
Mit anderen Worten, wenn ein Unternehmen die Patente von Tesla kostenlos nutzen möchte, kann es Tesla nicht wegen Verletzung seiner eigenen Patente verklagen, was einige interessante Konsequenzen hat, da eine rechtliche Handlung das Hauptziel ist und nicht nur die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums bedeutet.
Dies bedeutet, dass Tesla die Patente eines Unternehmens sicher unter Verwendung seiner eigenen Patente verwenden kann, auch wenn das Unternehmen sie nicht als "Open Source" bezeichnet, da sie Tesla aufgrund ihrer Zustimmung, Teslas Patente in "Gut" zu verwenden, nicht wegen Verstoßes verklagen können Vertrauen".
Auch wenn es den meisten Menschen als fairer Kompromiss erscheint, reicht eine solche Anforderung aus, um viele Unternehmen, insbesondere etablierte Unternehmen mit einem umfangreichen Patentportfolio, abzuschrecken. Obwohl es für kleinere Unternehmen mit wenig intellektuellem Anstand eine einfachere Entscheidung wäre, Zugang zu einer wichtigen Sammlung von Patenten zu erhalten und Tesla nur Zugang zu einem kleinen Portfolio oder gar nichts zu gewähren.
Musk hat nicht bestätigt, welche Unternehmen derzeit Teslas Patente verwenden, aber es wäre interessant zu wissen, ob sie etablierte Autohersteller oder Startups sind und ob nicht nur neue Elektrofahrzeuge, die Teslas Patente nutzen, in Zukunft herauskommen werden, sondern auch Tesla wird in der Lage sein, über die Patentzusage auf neue patentierte Technologien für zukünftige Implementierungen zuzugreifen …
Die Patentwand von Tesla vor und nach dem Open Source-Zugriff:

Vor

Nach