Elon Musk und Tesla Motors haben ihren Anteil an Kritikern, von denen einige in letzter Zeit bösartiger als gewöhnlich geworden sind. Laut einem kürzlich von The Drive veröffentlichten Artikel gehen gezielte Angriffe auf Tesla und SpaceX von der konservativen Gruppe Citizens for the Republic aus. CftR ist eine 1977 von Ronald Reagan gegründete Organisation, die sich "nationale Organisation zur Wiederbelebung der konservativen Bewegung" nennt. Ihre erklärte Mission ist es, "Korruption zu bekämpfen, die Steuergelder verschwendet und das amerikanische Volk ständig zugunsten der Mächtigen und untergräbt." profitabel. “CftR nennt seine nationale Vorsitzende Laura Ingraham, eine rechtsgerichtete Expertin und mögliche Pressesprecherin für Donald Trump.
Musk und seine verschiedenen Unternehmen werden häufig als Beispiele für Steuerabfälle genannt. Die jüngste Aktivität von CftR konzentriert sich auf eine Website namens Stop Elon From Falling Again, deren Motto lautet: "Die One-Stop-Datenbank zum Stoppen von Elon Musk". Sie behauptet, "Elon Musk hat den amerikanischen Steuerzahler in Form von Subventionen und Zuschüssen um über 4, 9 Milliarden US-Dollar betrogen." und andere Gefälligkeiten."
Eines der regelmäßigen Themen des CftR ist, dass Anreize zur Förderung der Solarenergie verschwenderisch sind. „Die Solarbranche war eine Heimtierbranche der Obama-Regierung und derjenigen, die behaupten, sich um die Umwelt zu kümmern. Washington hat Solarunternehmen Millionen an Steuergutschriften und Subventionen gewährt, die die Steuerzahler Millionen kosten, obwohl sie Jahr für Jahr Verluste verbuchen. Wenn Solyndra, Ener1 und andere staatliche Steuervergünstigungen erhalten, müssen die Amerikaner Bescheid wissen. Die US-Regierung muss aufhören, sich in Industrien einzumischen, und eine Atmosphäre schaffen, in der es möglich ist, Erfolg zu haben, ohne die Unterstützung der Steuerzahler zuzusagen. “
Die Gruppe erwähnt nicht einen Artikel in der New York Times von Anfang dieses Jahres, in dem behauptet wird, Unternehmen, die fossile Brennstoffe einsetzen, erhalten von der Bundesregierung Subventionen in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Es enthält auch keinen Hinweis auf die Feststellung des Internationalen Währungsfonds zu Beginn dieses Jahres, dass die Interessen fossiler Brennstoffe jedes Jahr mehr als 5 Billionen USD an direkten und indirekten Subventionen von Regierungen auf der ganzen Welt erhalten. Wenn es darum geht, verschwenderische Staatsausgaben aufzuspüren, übersehen die Menschen häufig die Vorteile, die sich aus Aktivitäten ergeben, denen sie zustimmen - oder für deren Förderung sie bezahlt werden.
Kann jemand herausfinden, wer wirklich diese gefälschten Stücke schreibt? Kann nicht skankhunt42 sein. Seine Arbeit ist besser als diese.
- Elon Musk (@elonmusk), 22. November 2016
Elon hat guten Grund, seinen Rivalen gegenüber misstrauisch zu sein. Anfang dieses Jahres hatten die Brüder Koch, deren Gesamteinkommen aus dem Geschäft mit fossilen Brennstoffen auf 115 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, einen speziellen Fonds von 10 Millionen US-Dollar pro Jahr geschaffen, um die Medien dazu zu bewegen, Geschichten zu verbreiten, die für fossile Brennstoffe günstig sind. Es funktionierte.
Am 7. März schrieb Forbes eine Geschichte mit dem Titel „Vergiss die Gassteuer“. Der Untertitel lautet: „CAFE-Standards sind keine wirksame Politik zum Klimawandel. Sie sind eine sinnlose Geste. “Am selben Tag schrieb Fortune eine Geschichte mit dem Titel„ Was Liebhaber von Elektroautos an fossilen Brennstoffen falsch machen “. Am 11. März veröffentlichte das Wall Street Journal einen Artikel mit dem Titel "Voters Should Be Mad at Electric Cars", der mit der Überschrift "Wenn Trump- und Sanders-Fans absurde Handreichungen für Eliten hassen, ist die Tesla-Wirtschaft der richtige Ort."
Ebenfalls am 11. März schrieb The Herald Scotland folgende Geschichte: Es ist an der Zeit, sich von fossilen Brennstoffen zu befreien und Unterstützung zu zeigen, anstatt dumme Desinvestitionskampagnen zu starten. "Koch Industries ist nicht gegen Elektrofahrzeuge", sagte Philip Ellender, ein Sprecher des Unternehmens. „Was wir ablehnen, ist die staatliche Subventionierung und das Mandatieren einer bestimmten Energieform gegenüber einer anderen. Wir lehnen alle Subventionen ab - auch für die Branchen, an denen wir beteiligt sind. “
Klingt das merkwürdig ähnlich wie die Aussage von CftR: "Die US-Regierung muss aufhören, sich in die Industrie einzumischen und eine Atmosphäre schaffen, in der es gelingt, zu gedeihen, ohne die Unterstützung der Steuerzahler zuzusagen?" Im vergangenen Mai sagte er laut CNN gegenüber der Presse: "Die Regierung sollte keine Gewinner und Verlierer auswählen, sondern Erkundungshindernisse beseitigen." Vielleicht von Charles 'und Davids Mund zu Trumps Ohr?
Yahoo sagt: "Musk zieht eine ungewöhnlich große und vielfältige Anzahl von verdeckten Online-Angriffen an, einschließlich gefälschter Inhalte, Websites mit schattenspendenden Unterstützern und Personen, die sich hinter Aliasnamen verstecken." hoffen gegen die Hoffnung, ihn scheitern zu sehen. Dies mag der Grund sein, warum Tesla Motors eine der am stärksten verkürzten Aktien an der Wall Street ist. Sogar Analytiker sind in separate Lager unterteilt. Der Motley Fool steht dem Unternehmen und seinen Erfolgsaussichten im Allgemeinen positiv gegenüber. Die Suche nach Alpha ist oft pessimistischer.